פסק-דין בתיק ב"ל 3136-09

1.         ביום 30/11/2009, הגישה גב' גבורוב קלבדיה (להלן: "התובעת") תביעה להכרה במחלת ריאה שלקתה בה כמחלת מקצוע.

2.         הנתבע דחה את התביעה בטענה, כי מדובר במחלת ריאות כרונית על רקע עישון כבד, וכי השפעת העבודה זניחה לעומת בעיית העישון הכבד ולפיכך אין המדובר במחלת מקצוע.

3.         לאחר שמיעת ההוכחות בתיק, הסכימו הצדדים למינוי מומחה רפואי.

4.         בהחלטה מיום 07/10/10, מינה בית הדין את ד"ר שבתאי ורסנו כמומחה - יועץ רפואי מטעם בית הדין.

5.         העובדות המוסכמות שנקבעו הן:

            א.         התובעת ילידת 1963.

            ב.         התובעת עבדה בין השנים 2002 - 2008 כצבעית בניין.

ג.          התובעת עבדה בימים א'-ה'  כ- 10 שעות עבודה ביום. וביום ו' כ- 6 שעות עבודה ביום.

ד.         במסגרת עבודתה כצבעית נחשפה לחומרים הבאים:

            שפכטל, צבע סופרקריל, סיד. כמו כן נחשפה במשך יומיים לחומר מסוג פרימייר איקס.

ה.         לטענת התובעת, לאחר שנחשפה במשך יומיים לחומר מסוג פרימייר איקס, הוחשה לטיפול רפואי בבית החולים.

ו.          במסגרת עבודתה, ביצעה התובעת עבודות של צבע, שפכטל ושפשוף.

            יודגש כי עבודות שיפשוף ביצעה רק עד שנת 2005 וזאת בעקבות מחלת האסטמה.

ז.          התובעת עישנה במשך 30 שנה 40 סיגריות ליום ונכון להיום מעשנת קופסת סיגריות ליום.

6.         השאלות עליהן התבקש המומחה להשיב הינן כדלקמן:

            א.         מהי המחלה ממנה סובלת התובעת?

ב.         האם יש קשר סיבתי על דרך של גרימה או החמרה בין מצבה הרפואי של התובעת לבין חשיפתה של התובעת לחומרים מסוכנים במסגרת עבודתה, בשים לב לעובדות המוסכמות?

ג.          אם לאו, האם מדובר במחלה טבעית?

7.         ביום 14/02/11, התקבלה חוות דעתו של המומחה המפרטת את תשובותיו לשאלות בית הדין אחת לאחת כדלקמן: